توثيق تكريم المستشار أشرف مشرف خلال مؤتمر التنمية المستدامة بمكتبة الإسكندرية

توثيق لحظة تكريم المستشار أشرف مشرف خلال مؤتمر التنمية المستدامة بمكتبة الإسكندرية، في سياق مسيرة قانونية وبحثية ممتدة تربط بين القانون والبحث العلمي ودورهما في دعم المجتمع.

يوثق هذا الفيديو لحظة تكريم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض، خلال مشاركته في الملتقى الدولي بعنوان
“دور الأستاذ الجامعي في تفعيل مبادئ التنمية المستدامة في المجتمع”،
والذي عُقد بمقر مكتبة الإسكندرية، بتنظيم الجمعية العالمية لأساتذة الجامعات، وبمشاركة نخبة من الأكاديميين والباحثين من عدة دول عربية.
ويأتي هذا التكريم في سياق مسيرة قانونية امتدت لسنوات، تداخلت فيها الخبرة المهنية مع العمل البحثي، في إطار سعي مستمر لربط القانون بوظيفته العملية، وربط البحث العلمي بدوره التطبيقي في معالجة قضايا الواقع.
وقد شمل التكريم منحه شهادة المشاركة في المؤتمر، ودرع الجمعية، إلى جانب العضوية الفخرية بالجمعية العالمية لأساتذة الجامعات، وهو ما يعكس تقديرًا لدوره في طرح رؤى قانونية تتجاوز الإطار النظري إلى آفاق التطبيق.
وخلال مشاركته، طرح تصورًا عمليًا لإعادة توظيف البحث العلمي، بحيث لا يظل حبيس الأطر الأكاديمية، وإنما يتحول إلى أداة فاعلة في دعم الاقتصاد، من خلال ربط الجامعات باحتياجات السوق، والعمل على إنتاج مخرجات قابلة للتطبيق، خاصة في مجالات الملكية الفكرية وبراءات الاختراع.
ويعكس هذا الطرح اتجاهًا متناميًا نحو إعادة تعريف دور المؤسسات الأكاديمية، بحيث تصبح شريكًا مباشرًا في التنمية، لا مجرد جهة إنتاج معرفي تقليدي.
يتضمن الفيديو لحظات التكريم، إلى جانب مشاهد من ختام المؤتمر وإعلان توصياته، في سياق يعكس طبيعة النقاشات التي دارت حول تطوير دور الأستاذ الجامعي، وتعزيز أثر البحث العلمي في المجتمع.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر  / www.ashrfmshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

#اشرف_مشرف, #محامي_نقض, #مكتبة_الاسكندرية, #التنمية_المستدامة, #البحث_العلمي, #الملكية_الفكرية, #القانون, #مؤتمرات_علمية, #القانون_المصري, #Legal_Expert, #Sustainable_Development

المخاطر القانونية في بداية المشروعات الناشئة كلمة المستشار أشرف مشرف في مؤتمر الأزهر 2026

تتناول هذه الكلمة المصوّرة أهم المخاطر القانونية التي قد تواجه المشروعات الناشئة في مراحلها الأولى، من خلال كلمة المستشار أشرف مشرف في مؤتمر الأزهر 2026، مع عرض لأبرز القواعد القانونية التي تحمي المشروع منذ البداية.

لا تبدأ المخاطر القانونية بعد نشأة المشروع، بل قد تبدأ من اللحظة الأولى التي تُولد فيها الفكرة.
كثير من رواد الأعمال يركزون على الجوانب الفنية والتجارية لمشروعاتهم، ويهملون الإطار القانوني الذي يُعد في حقيقته الأساس الذي يقوم عليه استقرار أي نشاط اقتصادي. وقد يؤدي هذا الإهمال إلى نتائج جسيمة، قد تصل إلى فقدان المشروع ذاته أو الدخول في نزاعات قانونية معقدة.
في هذا السياق، جاءت كلمة المستشار أشرف مشرف، المحامي بالنقض، خلال مشاركته في المؤتمر الدولي العاشر لكلية العلوم بجامعة الأزهر، لتسلط الضوء على أحد أهم الجوانب التي يغفل عنها كثير من الشباب، وهو الوعي القانوني في المراحل الأولى لتأسيس المشروعات.
انعقد المؤتمر تحت عنوان
“دور العلوم الأساسية كقاطرة للتنمية في دعم المبادرات الرئاسية والمشروعات القومية لتحقيق رؤية مصر 2030”
وشهد حضورًا علميًا متميزًا، ناقش سبل الربط بين المعرفة العلمية والتطبيق العملي في خدمة التنمية.
وخلال الكلمة، تم التأكيد على مجموعة من المبادئ القانونية الجوهرية، من أبرزها:
أن الفكرة المجردة لا تتمتع بالحماية القانونية، وأن الحماية تنصرف إلى طريقة التعبير عنها، وهو ما يستلزم توثيق الابتكار في صورة قانونية واضحة قبل تداوله
أن اختيار اسم المشروع ليس مجرد قرار تسويقي، بل هو مسألة قانونية تتعلق بالعلامات التجارية، وقد يترتب على الخطأ فيها فقدان الاسم أو التعرض للمساءلة
أن غياب الاتفاقات القانونية المنظمة للعلاقة بين الشركاء يمثل أحد أبرز أسباب النزاعات في المشروعات الناشئة
أن التعامل غير الواعي مع وسائل التواصل الاجتماعي قد يترتب عليه مسؤولية قانونية، سواء من خلال نشر محتوى مخالف أو التفاعل مع محتوى غير مشروع
أن بعض التصرفات التي تبدو بسيطة، مثل الإعجاب أو المشاركة، قد تُفسر قانونًا في سياقات معينة باعتبارها دعمًا أو ترويجًا لمحتوى مخالف
كما تم التأكيد على أن التحول الرقمي قد أدى إلى ظهور ما يمكن تسميته بالمواطن الإعلامي، حيث أصبح كل فرد يمتلك وسيلة للنشر والتأثير، وهو ما يستلزم وعيًا قانونيًا يتناسب مع هذه المسؤولية.
وتبرز أهمية هذه الرؤية في كونها تربط بين القانون كأداة تنظيم، والعلم كأداة بناء، بما يسهم في خلق بيئة متكاملة قادرة على دعم الابتكار وتحقيق التنمية المستدامة.
إن نجاح أي مشروع لا يقاس فقط بقدرته على تحقيق الربح، بل بمدى استقراره قانونيًا، وقدرته على الاستمرار دون التعرض لمخاطر يمكن تجنبها منذ البداية.
وفي هذا الإطار، تظل الثقافة القانونية أحد أهم عناصر النجاح في بيئة الأعمال الحديثة، خاصة في ظل تسارع التطور التكنولوجي وتزايد التحديات المرتبطة به.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر  / www.ashrfmshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

#القانون #اشرف_مشرف #محامي_بالنقض #ريادة_الاعمال #مشروعات_ناشئة #القانون_التجاري #الملكية_الفكرية #القانون_الرقمي #الامتثال_القانوني #قانون_الشركات

الفن والقانون: دليلك لحماية الحقوق في سوق الفن

تعرف على كيفية حماية حقوقك كفنان أو مقتنٍ للأعمال الفنية في سوق الفن، من خلال شرح وافي لقوانين الملكية الفكرية والمزادات والتزوير مع المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض.

في هذا الفيديو، يتناول المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض، موضوعًا بالغ الأهمية لكل من يهتم بعالم الفن، سواء من الفنانين أو المقتنين، وهو: كيف تحمي حقوقك القانونية في سوق الفن؟

نتعرف خلال الحلقة على الجوانب القانونية المرتبطة بسوق الفن، مثل:

دور قوانين الملكية الفكرية في حماية أعمال الفنانين.

أهمية اتفاقية برن وامتداد حمايتها بعد بيع العمل الفني.

التنظيم القانوني للعقود بين الفنانين والمعارض والمزادات.

المخاطر القانونية التي تواجه السوق، خاصة التزوير الفني.

كيف تضمن أصالة العمل الفني قبل شرائه؟

أهمية شهادات الأصالة ودور المزادات الكبرى مثل كريستيز وسوذبي.

نظرة على قوانين التصدير والضرائب على الأعمال الفنية.

الإشارة إلى الاتفاقيات الدولية مثل اتفاقية اليونسكو 1970 في حماية الممتلكات الثقافية.


الفيديو لا يقتصر على التوعية فقط، بل يمدك كفنان أو مشتري أو حتى مهتم بالفن، بأساسيات قانونية تحميك من الوقوع ضحية الغش أو المخالفات.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر  / www.ashrfmshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

شروط منح براءة الاختراع في القانون المصري وفقًا لأحكام النقض

يتناول هذا الحكم الصادر عن محكمة النقض تفسيرًا دقيقًا للشروط القانونية الواجب توافرها لمنح براءة الاختراع في ظل قانون حماية الملكية الفكرية رقم 82 لسنة 2002، موضحًا مفهوم الجدة المطلقة، والخطوة الإبداعية، وقابلية الاستغلال الصناعي، مع التمييز بين الاختراع كمنتج صناعي والأفكار المجردة التي لا تحظى بالحماية، فضلًا عن اشتراط عدم مخالفة الاختراع للنظام العام أو الآداب أو البيئة.

النص في المواد ١ ، ٢ ، ٣ من قانون حماية الملكية الفكرية رقم ٨٢ لسنة ٢٠٠٢ يدل على أن الشروط الواجب توافرها في الاختراع لمنح براءة تحميه هى أن ينطوى الاختراع على ابتكار يستحق الحماية أو يكون جديداً ، بمعنى أنه ينطوى على خطوة إبداعية تجاوز تطور الفن الصناعى المألوف ، وأنه لم يكن معروفاً من قبل بأن يكون المخترع الذى يطلب براءة الاختراع قد سبق غيره في التعريف بهذا الاختراع ، وألا يكون سبق النشر عنه في أى بلد ، فشرط الجدة المطلقة الذى يجب توافره في الابتكار محل الاختراع لا يشترط في الابتكار كأساس تقوم عليه حماية القانون للمصنف ، ويشترط أن يكون الاختراع قابلاً للاستغلال الصناعى ، والمقصود به استبعاد الأفكار المجردة والابتكارات النظرية البحتة وهى ما تعرف بالملكية العلمية ، لكن يلزم أن يتضمن الاختراع تطبيقاً لهذه الابتكارات فالبراءة تمنح للمنتج الصناعى ، ويشترط أخيراً ألا يكون في الاختراع مساس بالأمن القومى أو إخلال بالآداب أو بالنظام العام أو البيئة .

الطعن رقم ١١٣٥٧ لسنة ٨٣ قضائية
الصادر بجلسة ٢٠١٤/١١/٢٤

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.ashrfmshrf.info / ولله الأمر من قبل ومن بعد

#براءة_اختراع #الملكية_الفكرية #قانون_الملكية_الفكرية #أحكام_النقض #القضاء_المصري #الابتكار #حماية_الاختراعات #القانون_المصري #محامي #اشرف_مشرف

تزوير وإستعمال العلامة التجارية

” من المقرر بنص المادة 113/1 من قانون حماية الملكية الفكرية رقم 82 لسنة 2002 أنه:” مع عدم الإخلال بأي عقوبة أشد في أي قانون آخر يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن شهرين وبغرامة لا تقل عن خمسة آلاف جنيه ولا تجاوز عشرين ألف جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين: 1- كل من زور علامة تجارية تم تسجيلها طبقاً للقانون أو قلدها بطريقة تدعو إلى تضليل الجمهور. 2- كل من استعمل بسوء قصد علامة تجارية مزورة أو مقلدة”. وحيث إنه من المقرر قانوناً أنه يقصد بالعلامة التجارية أو الصناعية كل إشارة أو دلالة مميزة يضعها التاجر أو الصانع أو مقدم الخدمة على المنتجات التي يقوم ببيعها أو صناعتها أو الخدمات التي يقدمها لتمييز هذه المنتجات عن غيرها من السلع والخدمات المتماثلة ، وتهدف العلامة تلك إلى تمييز المنتجات لجذب العملاء وجمهور المستهلكين نظراً لما تؤديه لهم هذه العلامات من خدمات هي سهولة التعرف على ما يفضلونه من سلع وبضائع ، وذلك مما يستفاد من نص المادة 63 من القانون 82 لسنة 2002 بشأن حماية الملكية الفكرية ، وأن تسجيل العلامة التجارية هو مناط الحماية التي أسبغها القانون على ملكيتها الأدبية بتأثيم تقليدها أو استعمالها من غير مالكها ، ويتحقق الركن المادي في هذه الجريمة بمحاكاة الجاني العلامة التجارية محل الحماية محاكاة مطابقة لها بحيث لا يمكن التفرقة بينهما ، أو محاكاة بتقليد العناصر الجوهرية في تكوين العلامة محل الحماية والتي نتج عنها مشابهة بينهما ، والعبرة في الحالتين بأثر تلك المحاكاة على المستهلك العادي ومدى انخداعه بها وإدخال اللبس والتضليل عليه ، بحيث يُقبِل على شراء المنتج الذي يحمل هذه العلامة المزورة أو المقلدة ظناً منه أنها تحمل العلامة التجارية الأصلية ، وأن الأصل في تقليد العلامة التجارية هو الاعتداد في تقدير التقليد بأوجه الشبه لا بأوجه الخلاف ، وأن المعيار في أوجه الشبه هو ما ينخدع به المستهلك المتوسط الحرص والانتباه وهو من المسائل الموضوعية التي تدخل في سلطة قاضي الموضوع ، ويتحقق الركن المعنوي في تلك الجريمة بتوافر القصد الجنائي العمدي من إرادة الجاني محاكاة العلامة محل الحماية لإدخال اللبس والتضليل على مستهلك هذا المنتج مع العلم بعدم حقه في محاكاة هذه العلامة ، كما أن جريمة استعمال العلامة المزورة أو المقلدة تقوم بكل فعل يأتيه المتهم يتحقق به استعمال العلامة المزورة أو المقلدة فيما زورت من أجله ، وتتطلب هذه الجريمة قصداً خاصاً هو قصد استعمال تلك العلامة المقلدة أو المزورة بسوء قصد البيع . وحيث إنه لما كان ما تقدم، فإن المحكمة تطمئن إلى أدلة الثبوت التي أوردتها من أن المتهم قد زور العلامة التجارية …. والمسجلة بمصلحة التسجيل التجاري باسم الشركة المجني عليها …. بطريقة تدعو إلى تضليل الجمهور ، وأن التشابه بين العلامة المزورة والعلامة الأصلية وصل إلى حد التطابق بينهما لما ثبت من التقرير الفني لجهاز التنمية الداخلية والذي قام بفحص العينات من أن العلامتين المزورة والمقلدة بينهما تشابه جوهري يؤدي إلى إحداث اللبس والخلط لدى جمهور المستهلكين ويدعوهم إلى الاعتقاد أنها ذات منتجات الشركة التي تحمل العلامة الأصلية ، وأنه استعمل تلك العلامة بسوء قصد في محله ويبين ذلك من كبر كمية المضبوطات ومن تخصص المتهم في التجارة في تلك المنتجات ، الأمر الذي تلتفت معه المحكمة عن إنكار المتهم وتلتفت عما أثاره الدفاع من دفوع وأوجه دفاع كما سلف البيان ، ويكون قد ثبت لديها أن المتهم …. في يوم …. بدائرة قسم …. : – 1- قلد العلامة التجارية …. والمملوكة لشركة …. على النحو الثابت بالأوراق. 2- استعمل بسوء القصد العلامة التجارية المقلدة موضوع التهمة الأولى مع علمه بذلك بعرض السلعة محل تقليد العلامة للبيع للجمهور. الأمر الذي يتعين معه عملاً بالمادة 304/2 من قانون الإجراءات الجنائية عقابه بالمادة 113 فقرة (1) بند 1، 2 من القانون رقم 82 لسنة 2002 بشأن حماية الملكية الفكرية. وحيث إنه عن مصادرة المضبوطات فالمحكمة تقضي بها عملاً بمقتضى المادة 113/3 من القانون 82 لسنة 2002 سالف الذكر. وحيث إن الجريمتين المسندتين للمتهم قد انتظمهما مشروع إجرامي واحد وارتبطتا معاً ارتباطاً لا يقبل التجزئة، ومن ثم يتعين إجراء الارتباط بينهما والحكم بالعقوبة المقررة لأشدهما وصفاً عملاً بالمادة 32 من قانون العقوبات، وذلك على النحو الوارد بالمنطوق “.
(الطعن رقم 6271 لسنة 82 جلسة 2014/10/26)

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

تمييز الاسم التجاري عن العلامة التجارية في مصر – شرح قانوني شامل لحماية نشاطك

شرح قانوني مبسط للفرق بين الاسم التجاري والعلامة التجارية في مصر، يقدمه المستشار أشرف مشرف، مع توضيح شروط التسجيل والحماية القانونية لكل منهما وأمثلة من الواقع.

في هذا الفيديو القانوني الهام، يشرح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض الفرق الدقيق بين الاسم التجاري والعلامة التجارية، ويوضّح من خلال أمثلة عملية كيف يمكن أن يؤدي الخلط بينهما إلى ضياع الحقوق القانونية أو النزاعات التجارية.

يعتقد كثير من أصحاب الأنشطة أن تسجيل اسم الشركة في السجل التجاري يمنحهم الحماية الكافية، ولكن الحقيقة أن الاسم التجاري والعلامة التجارية يخضعان لقوانين مختلفة وإجراءات مستقلة في مصر.

محاور الفيديو:

الفرق بين الاسم التجاري والعلامة التجارية من حيث المفهوم القانوني

الجهة المختصة بتسجيل كل منهما (السجل التجاري – إدارة العلامات التجارية)

شروط قبول تسجيل العلامة التجارية

أمثلة عملية مثل: “موبينيل” و”مصر للطيران”

متى يمكن استخدام الاسم التجاري كعلامة تجارية

كيف تؤمن شركتك قانونيًا عند بدء النشاط التجاري

هذا الفيديو موجه إلى رواد الأعمال، المستثمرين، أصحاب الشركات، والمحامين، ويُعد مرجعًا مبسطًا لفهم أركان الحماية القانونية للكيان التجاري والمنتجات والخدمات في السوق المصري.

يُنشر هذا المحتوى ضمن مكتبة “محامي و قوانين أشرف مشرف المحامي” – مكتبة قانونية شاملة تضم مقالات ومواد مرئية بإشراف المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض، وتغطي فروع القانون المدني، التجاري، الجنائي، وحقوق الملكية الفكرية.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

#العلامة_التجارية
#الاسم_التجاري
#أشرف_مشرف
#محامي_نقض
#محامي_ملكية_فكرية
#قانون_التجارة
#تسجيل_العلامات
#السجل_التجاري
#ريادة_الأعمال
#المحامي_أشرف_مشرف

كيف تحافظ الشركات الكبرى على منتجاتها بعد انتهاء براءة الاختراع؟ قراءة قانونية في دور العلامة التجارية

بعد انتهاء براءة الاختراع تبدأ مرحلة جديدة من المنافسة.
المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – يشرح كيف تستخدم الشركات الكبرى العلامة التجارية للاستمرار في السوق وتحقيق الأرباح بعد سقوط الحماية القانونية.

انتهاء مدة حماية براءة الاختراع لا يعني بالضرورة انتهاء القيمة الاقتصادية للمنتج أو فقدان الشركة لمكانتها في السوق. فالشركات الكبرى تعتمد على استراتيجيات قانونية وتجارية متكاملة تضمن استمرار الاستفادة من الابتكار حتى بعد انتهاء الحماية المقررة قانونًا.
في هذا الفيديو، يقدّم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض شرحًا قانونيًا وتحليليًا حول الاستراتيجية التي تعتمدها الشركات العالمية للحفاظ على قوة منتجاتها بعد سقوط براءة الاختراع، وهي تعزيز العلامة التجارية وربط المنتج باسم تجاري راسخ في ذهن المستهلك.
يتناول الفيديو العلاقة بين براءة الاختراع والعلامة التجارية، موضحًا أن الأولى تمنح حماية مؤقتة للاختراع، بينما تمثل الثانية أداة حماية طويلة الأمد يمكن تجديدها واستثمارها في بناء ولاء المستهلك.
ويستعرض المثال العملي الشهير لدواء الأسبرين، الذي انتهت حمايته منذ عقود طويلة، ورغم ذلك ظل المنتج الأصلي منافسًا قويًا في السوق بفضل قوة العلامة التجارية المرتبطة به.
كما يناقش الفيديو الحالات التي تكون فيها هذه الاستراتيجية فعالة، خاصة في المنتجات التي يتعامل معها المستهلك مباشرة، مقارنةً بالمنتجات الصناعية أو التقنية التي لا تعتمد على الولاء للعلامة التجارية بنفس الدرجة.
هذا المحتوى يهم المحامين، ورواد الأعمال، وأصحاب الشركات، والمهتمين بمجال الملكية الفكرية، ويقدم فهمًا عمليًا لطبيعة الاستفادة القانونية من الاختراع بعد انتهاء مدة الحماية الرسمية.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد
#أشرف_مشرف, #محامي_بالنقض, #الملكية_الفكرية, #براءة_الاختراع, #العلامة_التجارية, #تسجيل_العلامات_التجارية, #القانون_التجاري, #استراتيجيات_الشركات, #حماية_الابتكار, #فيديوهات_قانونية, #قانون_الأعمال, #محامي_وقوانين

براءات الاختراع وحماية الملكية الفكرية في مصر – حوار مع المستشار أشرف مشرف المحامي بالنقض

لقاء قانوني مميز مع المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – يتناول فيه مفهوم الملكية الفكرية وبراءات الاختراع في مصر، وشروط التسجيل، والفارق بين الحماية القانونية والسر الصناعي، مع شرح دور القوانين الدولية في حماية الابتكار وتشجيع الاستثمار.

في هذا اللقاء التلفزيوني المتميز، يسلّط المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض الضوء على واحد من أهم الموضوعات التي تشغل المبدعين والمبتكرين في العصر الحديث، وهو الملكية الفكرية وبراءات الاختراع.

يتناول اللقاء أبعاد هذا الموضوع من زاويتين أساسيتين: الزاوية القانونية التي تحدد حقوق المبدع والمخترع، والزاوية العملية التي توضح كيفية الحصول على براءة اختراع داخل مصر في ظل القوانين والمعاهدات الدولية.

ويشرح المستشار أشرف مشرف أن براءة الاختراع ليست مجرد وثيقة شكلية، بل هي وسيلة قانونية تمنح صاحبها الحق الحصري في استغلال اختراعه وحمايته من أي تعدٍ أو استنساخ غير مشروع.
كما يبيّن أن تسجيل الاختراع هو الضمان الحقيقي للحماية، وأن القانون يحمي من يسجل أولًا لا من يخترع فقط، مشيرًا إلى أن كثيرًا من المبدعين يخسرون حقوقهم بسبب التأخر في التسجيل أو الجهل بالإجراءات القانونية.

ومن المحاور التي يناقشها اللقاء:

مفهوم الملكية الفكرية وأنواعها (الأدبية، الصناعية، التجارية).

شروط تسجيل براءة الاختراع في القانون المصري والمعايير الدولية.

الفارق بين براءة الاختراع والسر الصناعي وأسباب لجوء بعض الشركات الكبرى إلى السرية بدلاً من التسجيل.

دور أكاديمية البحث العلمي ومكتب براءات الاختراع في مصر.

العلاقة بين حماية الملكية الفكرية وجذب الاستثمارات.

تأثير المعاهدات الدولية مثل اتفاقية تريبس (TRIPS) والمنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO) على القوانين الوطنية.

اللقاء يُعد مادة توعوية متكاملة تهم الباحثين، والمبتكرين، ورواد الأعمال، وأصحاب المشاريع الصناعية والتجارية، وكل من يسعى لحماية أفكاره وإبداعه في إطار قانوني واضح.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

#أشرف_مشرف, #الملكية_الفكرية, #براءة_الاختراع, #محامي_بالنقض, #القانون_المصري, #حماية_الابتكار, #تسجيل_الاختراعات, #قضايا_فكرية, #تشريعات_مصرية

التشابه المضلل كشرط لقيام تقليد العلامة التجارية – حدود سلطة قاضي الموضوع في التقدير

يُقر قضاء النقض أن الحماية القانونية للعلامة التجارية لا تقوم لمجرد التسجيل، وإنما تتطلب ثبوت اعتداء فعلي يتمثل في تزوير العلامة أو تقليدها على نحو يؤدي إلى تضليل جمهور المستهلكين. ويُعد تقدير مدى التشابه بين العلامتين من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، متى أقامت قضاءها على أسباب سائغة تكفي لحمله. وفي هذا الإطار، تنتفي المسؤولية عن التعويض إذا لم يتحقق هذا التشابه المضلل، ولو تمسك صاحب العلامة بوقوع الاعتداء.

إنه و إن كان مقتضى نص المادة الثالثة من القانون رقم 57 لسنة 1939 أن يترتب على كسب ملكية العلامة التجارية حق خاص لصاحبها يخوله استعمال العلامة وحده و منع الغير من استعمالها ، الا أن الاعتداء على هذا الحق لا يتحقق الا بتزوير العلامة أو بتقليدها من المزاحمين لصاحبها فى صناعته أو تجارته وعندئذ فقط يتولد لصاحب العلامة الحق فى مطالبة المزور أو المقلد بالتعويض واذن فمتى كانت الطاعنة قد أسست دعواها بالتعويض على حصول تزوير أو تقليد لعلامتها التجارية من جانب المطعون عليه ، و كان ثبوت التزوير أو التقليد يقتضى وجود تشابه بين العلامتين من شأنه أن يؤدى إلى تضليل الجمهور أو خدعه ، وكان قيام التشابه بين العلامتين من مسائل الواقع التى يستقل بتقديرها قاضى الموضوع ، وكانت المحكمة إذ نفت وجود التشابة بين العلامتين أقامت قضاءها على الأسباب السائغة التى أوردتها فإن النعى عليها بمخالفة القانون يكون على غير أساس
( الطعن رقم 369 لسنة 21 ق ، جلسة 1954/2/11 )

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

#العلامات_التجارية
#الملكية_الفكرية
#محكمة_النقض
#القانون_التجاري
#تقليد_العلامة
#تزوير_العلامة
#التشابه_المضلل
#قضاء_النقض
#التعويض_المدني
#اشرف_مشرف_المحامي

تأسيس الشركات في مصر

يتخصص مكتب المحامي اشرف مشرف في تأسيس الشركات بأنواعها سواء كانت شركات أشخاص أو شركات أموال
ونقدم لعميلنا التوصية والمشورة عن نوع الكيان القانوني الذي يلائم نشاطه التجاري
سواء كان هذا الكيان منشأة فردية او شركة توصية او شركة تضامن او شركة ذات مسؤولية محدودة او شركة توصية بالأسهم او شركة مساهمة او شركة الشخص الواحد
وكذلك نقدم المساعدة في إجراءات عقد الجمعية العمومية العادية للشركة او الجمعية العمومية غير العادية
وكذلك نقدم المساعدة القانونية في كل ما يتعلق بحل مشاكل الشركات مع كافة الجهات المعنية
وكذلك نقوم بتسجيل العلامات التجارية وبراءات الاختراع

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد